| Суд взыскал компенсацию морального вреда с владельца детской игровой комнаты | версия для печати |
Суд взыскал компенсацию
морального вреда с владельца детской игровой комнаты В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступило исковое заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено, что в ноябре 2023 года несовершеннолетний, находясь в детской игровой комнате, быстро шёл по мягкому напольному покрытию в виде пазла, которое было порвано в центральной части. Наступив на край повреждённого покрытия, мальчик поскользнулся и упал, получив травму большого пальца левой ноги. Родители незамедлительно сообщили о произошедшем администратору заведения и на личном автомобиле доставили ребёнка в ГАУЗ «Прокопьевская городская больница». По результатам рентгенологического исследования был выявлен перелом пальца со смещением. Врачом установлен диагноз и проведено лечение — закрытая репозиция проксимальной фаланги первого пальца левой стопы с фиксацией спицами Киршнера и наложением гипсовой повязки. Законный представитель несовершеннолетнего пояснила, что в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возмещении вреда, причинённого здоровью, и выплате компенсации морального вреда, которая оставлена без ответа, в связи с чем истец обратилась в суд. Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, суд пришёл к выводу о доказанности факта получения несовершеннолетним травмы при нахождении в детской игровой комнате во время празднования дня рождения. Доводы представителя ответчика о непричастности индивидуального предпринимателя к произошедшему судом признаны несостоятельными, поскольку в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств отсутствия вины ответчика в ненадлежащем обеспечении безопасности условий пребывания посетителей. В соответствии с требованиями закона бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на ответчика. При вынесении решения суд учёл, что здоровье человека является состоянием полного физического и психического благополучия, которого истец был лишён по вине ответчика. Судом установлено, что несовершеннолетнему причинены физические страдания, выразившиеся в получении телесных повреждений и последующих болевых ощущениях, а также нравственные страдания, связанные с переживанием последствий травмы. Также принят во внимание возраст потерпевшего — 14 лет, поскольку причинённые физические и моральные страдания в данном возрасте воспринимаются особенно остро с учётом психологических особенностей личности. Кроме того, судом учтено, что несовершеннолетний более месяца был вынужден передвигаться на костылях, в период реабилитации находился дома, обучался дистанционно, регулярно посещал медицинское учреждение для контроля состояния здоровья. Указанные обстоятельства подтверждены медицинскими документами и показаниями свидетелей. Суд также признал заслуживающим внимания поведение ответчика, который до рассмотрения дела в суде не принёс извинений потерпевшему и не предпринял мер к добровольному возмещению причинённых физических и нравственных страданий. С учётом требований разумности и справедливости, характера и степени причинённых истцу физических и нравственных страданий, последствий полученной травмы и фактических обстоятельств дела суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, материальный ущерб в размере 1 050 рублей, а также штраф в размере 35 525 рублей. Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке. Кемеровский областной суд оставил решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска без изменения. |
|