Профессиональное коллекторское агентство обратилось в Рудничный районный суд г.Прокопьевска к наследственному имуществу заемщика с требованием о взыскании с наследников задолженности по договору займа, так как заемщик умерла, а обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

В судебном заседании было установлено, что в начале октября 2021 года между заемщиком и микрокредитной компанией был заключен договор займа на сумму 13500 рублей. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В качестве соответчиков к участию в деле были привлечены наследники умершей. В судебном заседании они пояснили, что приняли наследство после смерти родственницы и просили в удовлетворении иска отказать, поскольку договор займа заключен после смерти заемщика.

Суд исследовал все представленные доказательства и установил из сведений, предоставленных ЗАГС, что заемщик умерла в ноябре 2020 года Однако договор займа, по которому, как считает истец, возникла задолженность, заключен между нею и кредитной организацией спустя год, в октябре 2021 года. При этом, указаны дата и место рождения заемщика, соответствующие её паспорту.

В связи с указанными обстоятельствами суд решил, что отвечать по обязательствам договора займа с датой и указанием на умершего заемщика её наследники не должны, так как утрачена правоспособность лица на дату заключения договора займа.