| Суд избрал меру пресечения жителю Прокопьевска, обвиняемому в публичном оправдании терроризма и реабилитации нацизма | версия для печати |
Суд избрал меру пресечения жителю Прокопьевска, обвиняемому в публичном оправдании терроризма и реабилитации нацизма
27 марта 2025 года Рудничный районный суд г. Прокопьевска избрал меру пресечения в отношении 22-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, направленных против общественной безопасности. В судебном заседании установлено, что следственным отделом по городу Прокопьевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в отношении обвиняемого возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма), ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации), ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Из представленных материалов суд установил, что обвиняемый распространял информацию экстремистской направленности в мессенджере «Telegram», являясь администратором телеграм-канала под названием «Русский добровольческий корпус» (РДК), понимая, что РДК признано террористической организацией, поддерживал идеологию данной организации, распространял выражающие явное неуважение к обществу сведения, оскверняющие символы воинской славы России, оскорблял память защитников Отечества. При решении вопроса о возможности избрания в отношении обвиняемого меры пресечения суд учел, что обвиняемый неоднократно выезжал за пределы Кемеровской области. Согласно представленным оперативным данным, имеется информация о том, что всем членам террористической организации «Русский добровольческий корпус» посредством сетей Интернет поступает юридическая информация о том, как противодействовать правоохранительным органам. При этом, до участников данной террористической организации доводится, что необходимо любыми способами не допускать содержания себя под стражей или домашним арестом и настаивать в суде на том, чтобы в отношении них избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, для того, чтобы в дальнейшем имелась возможность для скрытного выезда за территорию Российской Федерации и в последующем получения финансовой и юридической помощи со стороны «Русского добровольческого корпуса» за границей. В связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый с целью избежания уголовной ответственности за совершение преступления против общественной безопасности, может скрыться от предварительного следствия и суда. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия по делу на 2 месяца.
|
|