В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области обратилась жительница города, которая в июне 2023 года приобрела в автосалоне в г. Красноярске автомобиль OMODA С5. При покупке автомобиля истица говорила менеджеру, что желает приобрести автомобиль в полной комплектации Supreme. Однако при оформлении договора менеджер не сказал, в какой комплектации предложил ей автомобиль. В договоре купли-продажи и акте сведений о комплектации автомобиля нет, отдельного документа о комплектации также не было.

Через несколько дней после покупки автомобиля истица посетила OMODA Центр в г. Новокузнецке, где ей сказали, что она приобрела автомобиль средней комплектации Lifestyle, которая стоит дешевле на 600000 рублей. Истец направила ответчику досудебную претензию, где просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, возвратить уплаченные деньги, однако ответа на претензию не последовало.

Как было установлено в судебном заседании потребительские свойства комплектаций автомобилей OMODA Supreme и Lifestyle имеют существенные различия: например коробка передач в комплектации Suprеme - робот, а в Lifestyle – вариатор, объем двигателя в комплектации Suprеme 1,6 л, а в Lifestyle - 1,5 л, в Suprеme полный привод, в Lifestyle только передний привод.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» ответчиком не исполнены, соответствующая полная информация об автомобиле с описанием его комплектации, которая позволила бы покупателю сделать правильный выбор, до покупателя доведена не была. Дилер обязан был проверить сведения о продаваемом им автомобиле, имеющиеся в общедоступных ресурсах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и довести эти сведения в наглядной и доступной для потребителя форме, предоставив право выбора автомобиля для приобретения в соответствующей комплектации.

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи. С продавца была взыскана стоимость автомобиля - 3252000 рублей, неустойка, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсация морального вреда и иные убытки, связанные с восстановлением нарушенных прав истца. Суд обязал так же истца вернуть автомобиль в автосалон.

На момент публикации решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.